Barra lateral de artículos

SH XV Cover
Descargar
PDF

Contenido del artículo principal

Resumen

El objetivo de este artículo es el estudio y comparación de la vertiente política de la filosofía heideggeriana entre 1933/34 y 1936-40. Para ello se tomará como referencia la noción de voluntad como nexo de unión entre el pueblo y el Estado, tanto en el proyecto metafísico de los primeros años treinta como en su posterior crítica al Estado en las lecciones dedicadas a Nietzsche. Se trata así de dar cuenta, tanto de la continuidad del camino del pensar heideggeriano, tanto como de sus rupturas en el periodo que fue calificado como su Kehre.

Palabras clave

Heidegger Nietzsche voluntad poder pueblo Estado

Detalles del artículo

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Los autores conservan conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Studia Heideggeriana. No obstante, la Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos requiere a los autores la cesión exclusiva de los derechos comerciales.

Cómo citar
Campayo VIllegas, M. (2026). La voluntad de poder de Nietzsche y el Estado en el camino del pensar de Heidegger entre 1933-1940. Studia Heideggeriana, 15, 123-141. https://doi.org/10.46605/sh.vol15.2026.317
Descargar Cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Referencias

  1. Aristóteles (1988). Política. Trad. Manuela García Valdés, Madrid: Gredos.
  2. Barrios Casares, Manuel (2010). “Jünger y la deriva de la interpretación heideggeriana de Nietzsche”. Estudios Nietzsche, 10, pp. 33-52. https://doi.org/10.24310/EstudiosNIETen.vi10.10181
  3. Bernasconi, Robert (2013). “Who belongs? Heidegger’s philosophy of the Volk in 1933-34”, en Martin Heidegger, Nature, History, State 1933-1934. London: Bloomsbury, pp. 109-126.
  4. Davis, Bret W. (2007). Heidegger and the Will. On the Way to Gelassenheit. Evaston: Northwester University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv47w2wg
  5. Faye, Emmanuel (2018). Heidegger. La introducción del nazismo en la filosofía, trad. Óscar Moro Abadía. Madrid: Akal.
  6. Gordon, Peter, E. (2013). “Heidegger in purgatory”, en Martin Heidegger, Nature, History, State 1933-1934. London: Bloomsbury, pp. 109-126.
  7. Heidegger, Martin (2009). “Über Wesen und Begriff von Natur, Geschichte und Staadt Übung aus dem Wintersemester 1933/34”, en Holger Zaborowski (ed.). Heidegger Jahrbuch, 4(I), pp. 53-88.
  8. Heidegger, Martin, GA 2, Sein und Zeit (1927), ed. F.-W. von Herrmann. Frankfurt: V. Klostermann Verlag, 1977.
  9. Heidegger, Martin, GA 6, Nietzsche (1936-1946), ed. Brigitte Schillbach. Frankfurt: V. Klostermann Verlag, 1996.
  10. Heidegger, Martin, GA 16, Reden und andere Zeugnisse eines Lebensweges (1910-1976), ed. Hermann Heidegger. Frankfurt: V. Klostermann Verlag, 2000.
  11. Heidegger, Martin, GA 53, Hölderlins Hymne “Der Ister”, ed. Walter Biemel. Frankfurt: V. Klostermann Verlag, 1993.
  12. Heidegger, Martin, GA 54, Parmenides (WS 1942/43), ed. Manfred S. Frings. Frankfurt: V. Klostermann Verlag, 1982.
  13. Heidegger, Martin, GA 94, Überlegungen II-VI (Schwarze Hefte 1931-1938), ed. Peter Trawny. Frankfurt: V. Klostermann Verlag, 2014.
  14. Jünger, Ernst (2005). El mundo transformado seguido de El instante peligroso. Ed. Nicolás Sánchez Durá, Valencia: Pre-textos.
  15. Kisiel, Theodore (2013). “The Seminar of Winter Semester 1933/34 within Heidegger’s three Concepts of the political”, en Martin Heidegger, Nature, History, State 1933-1934. London: Bloomsbury, pp. 127-150.
  16. Krockow, Christian Graf von (2017). La decisión. Un estudio sobre Ernst Jünger, Carl Schmitt y Martin Heidegger. Madrid: Tecnos.
  17. Leamann, George (1993). Heidegger im Kontext. Gesamtüberblick zum NS-Engagement der Universitätphilosphen. Hamburg: Argument-Verl.
  18. Lorente Martínez, Sergio (2011). Heidegger. Necesidad interna de la poesía en el pensar esencial (Hacia Hölderlin desde la Kehre) (Tesis doctoral). Madrid: UCM.
  19. Martínez Matías, Paloma (2015). “De la pólis al Estado moderno: una aproximación al problema de lo político en Heidegger”, en Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 32(2), pp. 451-475. https://doi.org/10.5209/rev_ASHF.2015.v32.n2.49973
  20. Nietzsche, Friedrich (2008). Fragmentos póstumos 1882-1885, vol. IV. Madrid: Tecnos.
  21. Rodríguez García, Ramón (1989). Estudio preliminar, en Martin Heidegger, La autoafirmación de la Universidad alemana, El Rectorado, 1933-1934, Entrevista del Spiegel, pp. ix-xlix.
  22. Safranski, Rüdiger (2020). Un maestro de Alemania. Trad. Raúl Gabás. Barcelona: Tusquets.
  23. Sánchez Durá, Nicolás (2005). “Rojo sangre, gris de máquina”, en Ernst Jünger, El mundo transformado seguido de El instante peligroso, ed., Nicolás Sánchez Durá. Valencia: Pretextos, pp. 11-101.
  24. Schmitt, Carl (2011). “Ética de Estado y Estado pluralista”, en Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 44, pp. 21-34. https://doi.org/10.5209/rev_ASEM.2011.v44.36849
  25. Sommer, Christian (2013). Heidegger 1933. Le programme platonicien du Discours de rectorat. Paris: Hermann.
  26. Tamayo, Luis y Xolocotzi, Angel (2012). Los demonios de Heidegger. Eros y manía en el maestro de la Salva Negra. Madrid: Trotta.
  27. Trawny, Peter (2015). Heidegger y el mito de la conspiración mundial de los judíos. Barcelona: Herder. https://doi.org/10.2307/j.ctvt7x6jr
  28. Zaborowski, Holger (2010). »Eine Frage von Irre und Schuld?«, Martin Heidegger und der Nationalsozialismus. Fráncfort a.M.: Fischer.
  29. Ziegler, Susanne (1991). Heidegger, Hölderlin und die Alétheia. Martin Heideggers Geschichtdenken in seinen Vorlesungen 1934/35 bis 1944. Berlin: Ducker und Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-07142-5