Barra lateral de artículos

SH XV Cover
Descargar
PDF (English)

Contenido del artículo principal

Resumen

En un curso de 1930, Heidegger sostiene que la cuestión del ser se arraiga en el problema de la libertad humana. Sin embargo, su relación con la razón práctica ha sido poco explorada en comparación con otros aspectos de su diálogo con Kant. Este artículo se propone demostrar que, pese a su breve tratamiento en el Kantbuch, la razón práctica influye profundamente en Heidegger desde el principio. Centrándome en el curso de 1930 y en el ensayo de 1943 sobre la esencia de la verdad, muestro cómo la inversión de la libertad humana hacia una libertad del Ser depende de resolver la tensión en la concepción kantiana de la libertad como objeto de fe o de conocimiento. Esto permite reconsiderar las dimensiones fenomenológica y hermenéutica de la libertad, su papel distintivo en la Kehre y su contribución esencial a una historia de la razón práctica aún por escribirse.

Palabras clave

Heidegger Kant razón práctica libertad del ser hermenéutica

Detalles del artículo

Los autores conservan conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Studia Heideggeriana. No obstante, la Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos requiere a los autores la cesión exclusiva de los derechos comerciales.

Cómo citar
Zali, A. G. G. (2026). La libertad como lugar de la Kehre. Replanteamiento de la confrontación de Heidegger con la razón práctica kantiana. Studia Heideggeriana, 15, 251-271. https://doi.org/10.46605/sh.vol15.2026.328
Descargar Cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Referencias

  1. BRISART, Robert (1990). “Nature et liberté dans l’ontologie fondamentale de Heidegger. De la radicalisation d’une antinomie moderne à l’acosmisme existentiel”. Revue Philosophique de Louvain, vol. 88, pp. 524-552.
  2. CAMERA, Francesco (2022). “La libertà donata. Note a ‘Vom Wesen der Wahrheit’ di Martin Heidegger”, in BIRNO, Omar, FORLIVESI, Marco (ed.). Finitudine senza dogmi. Studi offerti a Roberto Garaventa. Brescia: Morcelliana, pp. 99-113.
  3. CARL, Wolfgang (2025). “Heideggers Zuflucht bei Kant. Das Kant-Buch von 1929”. Kant-Studien, vol. 116, no 2, pp. 174-204.
  4. CASUCCI, Marco (2007). L’essenza della libertà in Martin Heidegger. Lanciano: Rocco Carabba.
  5. CHIEREGHIN, Franco (1983). Il problema della libertà. Note a margine a Vom Wesen der menschlichen Freiheit. Padova: Nuova Vita.
  6. CHIEREGHIN, Franco (1991). Il problema della libertà in Kant. Trento: Verifiche.
  7. CUNICO, Gerardo (2019). La speranza e il senso. Metafisica e ermeneutica in Kant. Milano-Udine: Mimesis.
  8. DAHLSTROM, Daniel (1991). “Heidegger’s Kantian Turn: Notes to His Commentary on the Kritik der Reinen Vernunft”. The Review of Metaphysics, vol. 45, no 2, pp. 329-361.
  9. DE BLASI, Luigi (2000). “Il Kant di Heidegger”. Studi Kantiani, vol. 13, pp. 67-92.
  10. ESPINET, David (2018). “Heidegger lecteur de Kant, Points de vue privés et publics à partir de 1930”. Archives de Philosophie, vol. 81, pp. 353-372.
  11. ESPOSITO, Costantino (2004). „Kausalität als Freiheit: Heidegger liest Kant“. Heidegger Studies, vol. 20, pp. 101-125.
  12. ESPOSITO, Costantino (2023). “L’ontologia”, in FABRIS, Adriano (ed.). Heidegger. Roma: Carocci, pp. 101-129.
  13. FERRARIN, Alfredo (2015). The Powers of Pure Reason: Kant and The Idea of Cosmic Philosophy. Chicago & London: The University of Chicago Press.
  14. FIGAL, Günther (1988). Heidegger. Phänomenologie der Freiheit. Frankfurt: Athenäum.
  15. GRONDIN, Jean (2011). “Heidegger et Krüger. Pour une autre histoire de la métaphysique”. Archives de Philosophie, vol. 74, no 1, pp. 109-128.
  16. HEIDEGGER, Martin, GA 1 (1978), Frühe Schriften, ed. Friedrich-Wilhelm von Hermann.
  17. HEIDEGGER, Martin, GA 2 (1977), Sein und Zeit, ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann.
  18. HEIDEGGER, Martin, GA 3 (1991), Kant und das Problem der Metaphysik, ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann.
  19. HEIDEGGER, Martin, GA 6.2 (1997), Nietzsche, ed. Brigitte Schillbach.
  20. HEIDEGGER, Martin, GA 9 (1976), Wegmarken, ed. Friedrich-Wilhelm v. Hermann.
  21. HEIDEGGER, Martin, GA 13 (2002), Aus der Erfahrung des Denkens (1910-1976), ed. Hermann Heidegger.
  22. HEIDEGGER, Martin, GA 24 (1975), Die Grundprobleme der Phänomenologie (Sommersemester 1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann.
  23. HEIDEGGER, Martin, GA 25 (1977), Phänomenologische Interpretation von Kants Kritik der reinen Vernunft (Wintersemester 1927/1928), ed. Ingtraud Görland.
  24. HEIDEGGER, Martin, GA 31 (1982), Vom Wesen der menschlichen Freiheit. Einleitung in die Philosophie, ed. Hartmut Tietjen.
  25. HEIDEGGER, Martin, GA 56/57 (1987), Zur Bestimmung der Philosophie, ed. Bernd Heimbüchel.
  26. HEIDEGGER, Martin, GA 60 (1995), Phänomenologie des religiösen Lebens, ed. Matthias Jung und Thomas Regehly.
  27. HEIDEGGER, Martin, GA 64 (2004), Der Begriff der Zeit, ed. Friedrich-Wilhelm v. Herrmann.
  28. HEIDEGGER, Martin, GA 80.1 (2016), Vorträge, ed. Günther Neumann.
  29. HEIDEGGER, Martin, GA 84.1 (2013), Seminare. Kant - Leibniz - Schiller, ed. Günther Neumann.
  30. HEIDEGGER, Martin, GA 98 (2018), Anmerkungen VI-IX (Schwarze Hefte 1948/49-1951), ed. Peter Trawny.
  31. HEIMSOETH, Heinz (1924). „Persönlichkeitsbewusstsein und Ding an sich in der Kantischen Philosophie“, in AA.VV. (eds.), Immanuel Kant. Festschrift zu dem zweiten Jahrhundert seines Geburtstages. Leipzig: Dieterich‘sche Verlagsbuchhandlung.
  32. KANT, Immanuel, ApH (1917), Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, in Id. Gesammelte Schriften. Band VII.
  33. KANT, Immanuel, KrV (1973), Kritik der reinen Vernunft, in Id., Gesammelte Schriften. Band III.
  34. KANT, Immanuel, KpV (1974), Kritik der praktischen Vernunft, in Id., Gesammelte Schriften. Band V.
  35. KANT, Immanuel, KU (1974), in Id., Gesammelte Schriften. Band V.
  36. KANT, Immanuel, GMS (1991), Grundlegung der Metaphysik der Sitten, in Id., Gesammelte Schriften. Band IV.
  37. KINKAID, James (2018). “Phenomenology, idealism, and the legacy of Kant”. British Journal for the History of Philosophy, vol. 27, no 3, pp. 593-614.
  38. KOHL, Markus (2014). “Transcendental and Practical Freedom in the Critique of Pure Reason”. Kant Studien, vol. 105, no 3, pp. 313-335.
  39. KRÜGER, Gerhard (1924). „Kant und die Theologie der Krisis“. Theologische Blätter, erste Teil, vol. 3, no 5, pp. 97-105; und zweite Teil, vol. 3, no 6, pp. 121-128.
  40. KRÜGER, Gerhard (1929). Die Grundlegung der kantischen Philosophie in der Ethik. University Library of Tübingen: unpublished.
  41. KRÜGER, Gerhard (1931). Philosophie und Moral in der kantischen Kritik. Tübingen: Mohr Siebeck.
  42. KRÜGER, Gerhard (2010). „Kants Lehre von der Freiheit zum Guten und zum Bösen“, in HÜHN, Lore und JANTZEN, Jorg (eds.). Heideggers Schelling-Seminar (1927-28). Stuttgart: Frommann-Holzboog, pp. 403-415.
  43. LA BELLA, Laura (2017). “Trascendenza umana e libertà dell’Essere: prospettive dell’interpretazione heideggeriana di Kant a partire da Vom Wesen der menschlichen Freiheit. Einleitung in die Philosophie (SS 1930)”. Scenari, vol. 6, pp. 40-74.
  44. LA ROCCA, Claudio (2022). „Heideggers kategorischer Imperativ“, in SEUBERT, Harald, MASSA, Manuela, and DE VITA, Valentina (eds.). Möglichkeit und Wirklichkeit der Freiheit. Kant und Heidegger über Freiheit, Willen und Recht. Nürnberg: Seubert Verlag, pp. 333-357.
  45. PEREGO, Vittorio (2001). Finitezza e libertà. Heidegger interprete di Kant. Milano: Vita e Pensiero.
  46. PIETROPAOLI, Matteo (2016). “L’uomo in quanto una possibilità della libertà. Sul corso di Heidegger Dell’essenza della libertà umana (1930)”. Rivista di Filosofia Neoscolastica, vol. 3, pp. 543-563.
  47. POLT, Richard (2013). “Heidegger in the 1930s: Who Are We?”, in RAFFOUL, François, and NELSON, Eric (eds.). The Bloomsbury Companion to Heidegger. London: Bloomsbury Press, pp. 39-46,
  48. RABERNIK Pavel (2007). Heidegger interprete di Kant. Finitezza e fondazione della metafisica. Pisa: ETS.
  49. ROVIELLO, Anne-Marie (1984). L’institution kantienne de la liberté. Bruxelles: Ousia.
  50. SEOL, Min (2019). “Ethical Lessons from Heidegger’s Phenomenological Reading of Kant’s Practical Philosophy”. Journal of the British Society of Phenomenology, vol. 51, pp. 1-17.
  51. SHALOW, Frank (1986). “Toward a Concrete Ontology of Practical Reason in Light of Heidegger’s Lecture on Human Freedom”. Journal of the British Society for Phenomenology, vol. 17, no 2, pp. 155-165.
  52. VIGO, Alejandro G. (2010). “Libertad como causa. Heidegger, Kant y el problema metafísico de la libertad”. Anuario Filosófico, vol. 43, pp. 161-181.
  53. VON HERRMAN, Friedrich-Wilhelm (1994). Heideggers Philosophie der Kunst. Frankfurt a. M.: Klostermann.
  54. ZALI, Alberto Guido Giovanni (2025) (ed.). “Martin Heidegger e Gerhard Krüger (Carteggio 1925-1963)”. Giornale di metafisica, vol. 47, no 2, pp. 471-515.